尽管造价昂贵,但目前特区政府认为未来香港经济接驳内地已是大势所趋,而在经历十年论证之后,香港再也无法承担起失去机遇所造成的损失。
争议重重终于获批
香港运输及房屋局资料显示,高铁项目工程费已从最初的100多亿港元升到537亿元,非铁路项目工程包括强化总站与邻近地区接驳工程的费用为115亿元,预算费用总计高达652亿元。
兴建高铁的构思可追溯到1997年亚洲金融风暴爆发后。时任香港行政长官董建华眼见经济前景暗淡,认为香港若再不和大陆加强联系只会走入死局,于是主动同广东商讨合作。
但是直到2005年9月,国家发改委才正式批复《广深港铁路客运专线广州至深圳段可行性研究报告》。同年12月18日,广深港高铁正式动工兴建。但在广州和深圳工程建设相继启动之时,香港高铁项目审议却在内部一拖再拖。
反对者所争论的焦点之一即在于其高达625亿港元的造价。港媒报道的部分反对者声音认为,尽管政府一再强调高铁兴建可以增加的就业职位,带动的G D P,但是正如回收时间是一个没有人能够确切回答的问题一样,未来的经济收益准不准确,谁也不知道。
除此之外,包括高铁兴建沿途拆迁、站点设置等诸多问题也在一定程度上影响到了最终的决策速度。
不过据香港城市大学去年5月在全港多区进行街头访问,1000多位港人受访者84%表示“非常赞成”或“大致赞成”,表示“不太赞成”“极度反对”的仅占16%.
尽管如此,高铁项目论证超过10年本身就意味着香港社会内部对此意见并不统一。本次立法会通过拨款申请之前,长达数轮的辩论和外围的民众抗议亦很明显反映出反对者的声音。
香港理工大学中国商业中心主任陈文鸿即曾表示,作为具备策略性意义的跨境交通轨道,港府一直没有考虑将香港段全盘网络化,只是单向地接驳内地段。他认为,要发挥高铁的效率及效益,关键是将跨境铁路与市内轨道交通形成交错接驳的网络系统。尽管如此,其接受本报采访亦向本报坦承,相比港珠澳大桥等大型基建项目,高铁的意义更为突出。
免责声明:本商铺所展示的信息由企业自行提供,内容的真实性、准确性和合法性由发布企业负责,一比多公司对此不承担任何保证责任。
友情提醒:为保障您的利益,降低您的风险,建议优先选择商机宝付费会员的产品和服务。